Φωταγωγός και όμορο

[Xάρης]

@Efpalinos
Αν θεωρήσουμε ότι στο όριο με το όμορο υπάρχει τοίχος.

1. Είναι φωταγωγός. Δεν είναι ακάλυπτος (θα έπρεπε L=Δ και να μην υπάρχει τοίχος), δεν είναι αίθριο (θα απαιτούσε L=2*Δ). Το έχω συναντήσει αρκετές φορές σε μελέτες που μου έχουν φέρει συνεργάτες αρχιτέκτονες.

2. Κτηριοδομικός Κανονισμός άρθρο 11 §4.2

3. Αυτό προκύπτει από τον Κανονισμό Πυροπροστασίας Π.Δ.71/88 άρθρο 1 §3.3.1. Στην προκείμενη περίπτωση δεν έχουμε παράθυρο δίπλα στο σημείο Β του σχεδίου.

4. Δε γνωρίζω για εξαιρέσεις. Στην προκείμενη περίπτωση έχουμε φωταγωγό που προσμετράται στην κάλυψη και όγκο, όχι όμως και στη δόμηση ή στον υπολογισμό των αμοιβών.

5. Ναι, αυτό είπα στην απάντηση #2.

6. Ναι, είναι παράνομα! Η συνήθης τακτική είναι να βγαίνουν οι άδειες με φωταγωγούς πχ 5,00*1,20 και στην κατασκευή να μειώνονται σε 1,20*1,20

7. Επιτρέπεται παράθυρο αλλά πρέπει να υπάρχει και ο απαιτούμενος σε διαστάσεις φωταγωγός για να μπορεί το παράθυρο να θεωρηθεί ότι προσφέρει τον απαιτούμενο φωτισμό και αερισμό.

8. Αν ήταν ακάλυπτος τότε το (ΑΒ) θα αποτελούσε περίφραγμα. Στην περίπτωση αυτή το συμπαγές τμήμα μπορεί να έχει μέγιστο ύψος 1,00μ (βλ. άρθρο 18 §2 ΓΟΚ '85) εκτός εάν πάρεις άδεια από την ΕΠΑΕ και το 1,00 γίνει 2,50μ (μόνο για παραδοσιακούς οικισμούς).